目からうろこのイノベーション

in　nova　ation

シュンペーターさんは何故、若くしてこの理論に到達したのか？
ワタシは、解るまで６５年の歳月を費やしました。

スケコマシの理論だったのです。このテクニックは、若いやつほど優れてるのがいて当然。

「入って、新しくする　行為の連続」って、子作りに励むことやんけ。

そこで判ったこと、「入れる」のではないことよ。
入れるだけでは、レイプ、犯罪よ。

「はいる」のです。身体全体で身も心も、すっぽり入るのです。

その心は、「自分を捨て、相手に全てを委ねて、相手のペースで」でなければ、「モテ」ないのです。
ヨーロッパでは当然のことだったのでしょう。日本人には少しわかりにくいことなのですね。ワタシが６５年を要した所以です。

ation　意味深いのです。　
代表的な用語に　operations　があります。「オペレーションズ」とは軍事用語で、「作戦・交戦・占領」の一連の実行の複数形を指します。一番重要なのは占領と複数形があることです。

in　nova　ation　は、ひとりでは出来ません。みんなでします。

独りでするのは　masturbation　と言います。
「相手の中に入って一緒に感じる」行為がイノベーションの極意なのです。

究極の　ａｔｉｏｎ　は、子どもを作って一緒に育てる。なのです。
外人にできて邦人に難しいのは、文化なのでしょうね。

だから「新結合」って訳したんだな。いつの間にか「技術革新」なんて言葉になってしまった。

ましてや、技術革新なんて勘違いして「自社においてイノベーションを目指す」コレダメ。
これではまさに　masturbation　ほら、ダメでしょ。
コレでは永久に到達出来ないことを意味しています。

少し、日本がダメになっていく理由がお判り頂けたでしょうか。


異なる分子を社外に得て、その方を招聘して、なおかつその方と異なる部分を共有しつつ、創造活動を計画し、実戦して確かめ、改造して合意点を高めて、商品開発して、社会に出して改善を進めるのです。

そうして創りだされるのは、「新しい商品によって、新しい生き方を提案する」ものでなければならないのです。
新しい価値の創造ということはそういうことでしょう。
商品の為にする商品ではイノベーションの範疇ではなく、単に新しい商品に過ぎません。

「全く新しい生き方をが始まる。」ものである必要があります。
ソレには、「今の生き方に不満」を持っている異分子を探すことから始まるのでしょう。

売るべき商品は、競争から外す必要がある。
既存のルートは一切通さない。

全く新しい素材を、新しいルートで仕入れて、これまでと違った方法で創る「新しい商品」。
それは、新しい生き方を顧客に約束する。
そして、新しい方法とルートを使って、これまでとは違った顧客に、違った方法で届ける。

旧来の者に、邪魔されずに普及に入れる。最初の邪魔者は社内にいる諸君だ。

コレやらないと、今の時代、会社は潰される恐れが有る。

やはり、シュンペーターさんはエライ！

でも「売れるかどうか判らない」って、心配ない。
ドラッカーさんが７つのイノベーションで言ってる。

「売ってみろ。」そうすりゃ顧客が教えてくれる。（ここは書いてない。意読だ。）

「失敗だったら改める。予期せぬ成功だったら売ればいい。」何故だ？「顧客の答えだから。」と書いてある以上、「なんでもいいからとりあえず売ってみろ。」が正解。

７つ目に「狙ったイノベーション」とあるのを読めば、ひとつ目の解はそういうこと。
途中を選ばず最初を狙うべき。が、順序をつけたドラッカーさんの教え。

こう書いた解説書は見たことありませんが、「もしドラ」より少しは理解すすんだと思います。